پس از تنگ شدن دایره ثبت نام نامزدهای نمایندگی مجلس و بیرون رفتن سیکل ها و دیپلمه ها و فوق دیپلم ها از دایره تنگ حوزه مجلس، اینک در بهمن انقلاب، شوخی های تبلیغاتی و شایعات غیرقابل باور و تائید نشده ای مبنی بر رد صلاحیت نهایی «رضوی» و «کلانتری» و «تابش» و «فلاح» مدام بگوش می رسد و از طریق بعضی از سایت های جنجال آفرین «همسو» نیز بنابدلایلی به این «جنگ زرگری» سیاسی و تبلیغاتی، دامن زده می شود، و اما! مگر ممکن است که رضوی یزدی، نماینده «روحانی» مردم یزد در دو دوره مجلس شورای اسلامی، که بسیاری پشت سرش نماز خوانده و می خوانند، و «کلانتری» که چهارسال استاندار یزد بوده و در دبیرخانه مجمع تشخیص فعالیت می کند، و «تابش»، نوه مرحوم آیت الله خاتمی، و «فلاح»، که با سابقه فعالیت در سپاه، چندین سال فرماندار یزد بود، التزام عملی به اسلام نداشته و پیرو ولایت فقیه نباشند!؟ براستی در دایره ای که التزام مدیران سابق نظام به اسلام و مسلمانی آنان اینگونه ساده و راحت و آسان بزیر سوال می رود، چگونه می توان مسلمان بود و زیست و به مسلمانی خود و «همسایه» و «پیشنماز مسجد محل» شک نکرد؛ و تردید نداشت که شاید صلاحیت مدیران امروز نیز فردا رد شده و مسلمانی آنان به زیر سوال برود.

بهرحال اگر بدلیل عدم التزام عملی به اسلام، صلاحیت تابش رد شده باشد، آیا او که الان نماینده مردم اردکان در مجلس است، دیگر صلاحیت نشستن بر کرسی مجلس را تا آخر دوره نمایندگی خواهد داشت!؟ و بی صلاحیتی که صلاحیت ندارد، چگونه حق صحبت کردن و دادن رای در مجلس را دارد!؟